Zatímco dnešní výroba za pomoci počítače by umožňovala vytváření a výrobu nových stylů olověných rámů relativně levnou, nástroje byly dříve mnohem komplikovanější a nákladnější a diskrétních velikostí čipů bylo relativně málo. Vzhledem k tomu, že výroba čipů rostla, mohli výrobci muset jednoduše vyrábět nové nástroje, aby udrželi krok s poptávkou (pokud má člověk čtyři razníky na výrobu olověných rámů DIP14, může vyrobit pouze čtyři takové olověné rámy najednou), ale měli by větší sklon přidávat nástroje pro velikosti, které byly o něco větší než ty stávající (aby mohly nabízet čipy, které by dokázaly věci, které dříve nebyly možné), než pro velikosti, které byly menší. Jediné skutečné použití DIP s 10–12 piny by bylo pro aplikaci, kde by 8pinový čip nebyl dostatečný, ale 14kolíková část by byla příliš velká. Ještě před vynálezem technologie pro povrchovou montáž nebylo mnoho takových aplikací a jakmile se na scénu objevila technologie pro povrchovou montáž, opravdu žádné nebyly: někdo, kdo potřeboval čip s 9-12 užitečnými připojeními, ale nemohl si to dovolit velikost 14kolíkového DIP by nepoužila 10-12kolíkový DIP - místo toho by použili součást pro povrchovou montáž.

Z historických důvodů se příliš mnoho 10kolíkových DIP nezobrazuje. Extra kolíky jsou drahé. Zvláště v době, kdy to bylo extrémně běžné.

V 90. letech byly balíčky DIP většinou pro digitální logiku (tehdy TTL). Nepamatuji si mnoho analogových dílů v balíčcích DIP. Tranzistory by byly dodávány v baleních se 3 vývody. Většina logických bran (OR, AND, NAND atd.) Bude mít dva vstupní a jeden výstupní kolík. Navíc musíte přidat napájecí a zemnící kolík. Takže pokud máte v balíčku dvě brány, nakonec to bude 8 pinů. Pokud máte v balíčku 4 brány, dostanete 14 kolíků.

Jakákoli jiná kombinace vám dává další piny a další piny jsou drahé, zejména pro velkoobjemové komoditní díly, jaké byly tehdy. To byl tehdy ten důvod. Cena dalších kolíků již není tak velká jako v minulosti, ale nyní jsou tyto části v katalozích po celá desetiletí, takže nemá smysl je měnit.

You need power and ground. That leaves 8 pins. Two standard two-input gates requires 6 pins. That leaves 2 pins extra. On the other hand an 8 pin part fits that perfectly. Similarly 12-pins would be 3 gates with 1 pin extra.

You need power and ground, that leaves 8 or 10 'used' pins. This is just a wild guess, but I'd say packages with a 'nice' number of 'used' pins are most common. A number would be 'nice' when it has lots of divisors. These packages would be more common because there are multiple things of the same thing stored in one package, most of the time.

Look at the MAX232 device, which randomly pops into my head. It is a 16-leader, of which 12 'used', since there are two power pins and VS+ and VS-. All pins are in pairs: C1+ and C1-, C2+ and C2-, R1IN and R1OUT, R2IN and R2OUT, T1IN and T1OUT, T2IN and T2OUT. Additionally, these pairs are in pairs: C1 and C2, R1 and T1, R2 and T2. Since we have pairs of pairs, the number of 'used' pins is dividable by 4.

14-leaders are quite common. That gives 12 used pins, which can be divided by 1, 2, 3, 4, 6 and 12. 12-leaders with 10 used pins give only 1, 2, 5 and 10. 10-leaders would be more used, since 8 used pins is dividable by 1, 2, 4 and 8 - powers of 2.

Disclaimer: it's just a wild guess.